Нещодавно місцеві ЗМІ писали про допущення порушень під час виконання вантажно-розвантажувальних робіт (ВРР) та порушення під час складування вантажу в Чорноморському порту. Чи виявилась інформація фейковою розповість Odesa.name.
На сторінках одеських ЗМІ 11-го січня з’явилась офіційна інформація, яка спростовує ті заяви, що з’явилися у ЗМІ кількома днями раніше.
Нагадаємо, що недавно в мережі з’явилась інформація про допущення певних порушень під час розвантаження судна і вивантаження аміачної селітри в біг-бегах на причалі №11. Також мова йшла про те, що через порушені норми ВРР відбувалось забруднення прилеглої до порту частини моря.
За офіційною ж інформацією жодних порушень бути не могло, а відтак і підстав довіряти інформації, яка говорить про екологічної проблеми також немає.
Згідно з офіційним повідомленням приватного стівідорного оператора, який виконував ВРР з даним вантажем, аміачна селітра має особливу, спеціалізовану тару, яка передбачена для вантажу такого типу. Виходячи зі специфіки вантажу, його упаковують в спеціальні герметичні, так звані біг-беги, які унеможливлюють контакт аміаку з навколишнім середовищем.
В Чорноморському порту розповіли, що такі партії аміачної селітри в біг-бегах являються новим вантажопотоком для підприємства. Відмічається, що це безпечно, оскільки ВРР ведуться з дотриманням усіх передбачених специфікою вантажу норм.
Повідомляється, що протягом минулого року точно такий же вантаж вивантажували і на іншому терміналі порту, а роботи, які наразі проводяться, лише підтверджують перспективу збільшення обсягів вантажопотоків.
Експерти морської галузі зазначили, що опираючись на економіку внутрішнього ринку вантаж такого роду являється затребуваним, а відповідно до цього, вантажопотік селітри має підстави на розвиток.
Також було наголошено, що портові оператори намагаються боротись за кожну тонну вантажу, а поява фейків значною мірою ускладнюють роботу в цьому напрямі.
До того ж фахівці відмітили, що згідно з екологічними нормами існують незначні допущення потрапляння нітрату амонію в оточуюче середовище під час його завантаження і транспортування. Пояснюється це тим, що аміачна селітра за своєю природою являється мінеральним добривом, яке до того ж використовують в агропромисловому комплексі з метою поліпшення росту рослин. В такому випадку мови про екологічну проблему і бути не може. До того ж зафіксованого факту потрапляння аміачної селітри в оточуюче середовище на території Чорноморського порту немає.
У приватного оператора за даним фактом, що перешкоджає йому виконувати ВРР є певні претензії. Відповідно до цього факту від служби безпеки порту правоохоронні органи отримали звернення.
Наразі встановлюються особистості причетних до поширення фейкової інформації, а також причетних до незаконної фото та відеозйомки на території Чорноморського порту з подальшою передачею третім особам інформації комерційного характеру про номенклатуру оброблюваних в порту вантажів.
Автор: Владислав Зіньковський